Sicilia avamposto di strategie militari
Tra i giornalisti italiani,
Antonio Mazzeo è stato il primo ad approfondire la vicenda del Mobile User
Objective System (Muos) di Niscemi. “Questa vicenda – dice Mazzeo – non
riguarda solo il Muos, ma anche i droni, ossia gli aerei senza pilota.
Sigonella è ormai considerata, nei programmi del Pentagono e della Nato, come
la futura capitale mondiale degli aerei senza pilota, che rappresentano,
insieme al nuovo sistema di telecomunicazione satellitare due anelli importanti
nelle strategie militari globali. Rispetto a queste due scelte, le istituzioni
nazionali avevano il dovere di prendere posizione, come previsto dalla
Costituzione: ma in Italia non vi è stato dibattito parlamentare sul Muos, né
sui droni”.
Un silenzio complice, frutto
di una partita di giro tra interessi strategici ed economici, secondo Mazzeo:
“L’Italia accoglie il Muos a Niscemi, i droni a Sigonella, la 173esima brigata
aviotrasportata a Vicenza, i comandi Africom a Vicenza e a Napoli, la grande base
della Nato a Giugliano in Campania, e in cambio il complesso militare
industriale italiano può finalmente operare negli usa e ottenere commesse da
parte del pentagono, che sappiamo essere enormi e infinite, perché i modelli di
guerra statunitensi sono permanenti”. Questo, secondo il giornalista, spiega
“il silenzio dei media”.
Tornando al Muos, le ragioni
che hanno portato alla scelta della Sicilia secondo Mazzeo sono chiare, e
storiche: “I processi di militarizzazione e di americanizzazione del territorio
siciliani hanno avuto ben poche opposizioni, se non quelle dei gruppi
anti-militaristi, non violenti, ecologisti, perché purtroppo è mancata sempre
un’attenzione da parte delle forze politiche e sociali della regione. In
Sicilia, gli americani hanno avuto alleati non soltanto nella borghesia
politica, ma ovviamente anche nei gruppi criminali mafiosi, che sono stati
fondamentali per il controllo politico-sociale dei territori, facilitando
consenso e controllo. a reazione della gente non era prevista: non è possibile
controllare al computer come sui evolvono i movimenti sociali, anche in realtà
disgregate dal punto di vista politico e sociale come l’area di Niscemi”.
I cittadini si sono opposti
a un progetto che s’immaginava di realizzare senza resistenze: “Questa non è
una battaglia contro un impianto, ma il frutto di una presa di coscienza
collettiva sulla perversione di un sistema dentro cui si muovono anche
interessi poco trasparenti. L’azienda che ha ricevuto il subappalto per
l’esecuzione degli sbancamenti e la costruzione della piattaforma in cemento
armato, ad esempio, nel settembre del 2011 si è vista togliere dalla prefettura
di Caltanissetta il certificato antimafia. Nonostante la comunicazione della
prefettura e l’interrogazione parlamentare del senatore Giuseppe Lumia a
febbraio 2012, però, questa società ha continuato a operare all’interno della
base e ha completato i suoi lavori, violando la normativa La Torre-Rognoni che
vieta la concessione in subappalto a imprese sfornite di certificato antimafia”.
Infine, una previsione sugli
scenari futuri: “Secondo il cronogramma, il Muos doveva essere operativo già
nel 2010 – conclude Mazzeo -. Ma a marzo 2013 è stato lanciato un satellite,
dei 5 previsti, e sono stati completati i lavori di un solo terminale
terrestre, alle Hawaii, dei 4 previsti. L’opera è in netto ritardo e
l’investimento da 2 miliardi e mezzo di dollari passerà a 6, o forse 8 a fine
progetto. Abbiamo tempo, almeno 2 anni, per imporre l’argomento Muos, droni e
nuove scelte di guerra globale all’interno del dibattito politico nazionale e
costringere il governo a un cambio di rotta, riguardo al Muos e le scelte di
militarizzazione, soprattutto nel Sud Italia, funzionali a un modello di guerra
che non è sostenibile”.
Commenti
Posta un commento